【世界新視野】關于自首的司法解釋是什么？自首認定的一般原則是什么？

一、自首認定的司法解釋

自首是指犯罪分子在犯罪之后、歸案之前，出于本人意志而向有關機關或個人承認自己實施了犯罪，并自愿置于有關機關或個人的控制之下，如實交待犯罪事實并最終接受國家審查和裁判的行為。根據《中華人民共和國刑法》。

二、自首認定的一般原則

(一)主要根據犯罪事實。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續狀態結束，但是給社會造成的損害并不會因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對自己所犯罪行的態度，并不會改變其原來犯罪事實。因此，審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實為主要根據。在司法實踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關法律，擬定一個刑罰幅度，而后結合自首的從寬情節，所以要把握好度，做到嚴寬適度，不枉不縱。

(二)具體考慮自首情況。主要包括：

1.自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，說明其悔悟時間的早晚;同時也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續狀態長短。

2.自首的原因及動機。犯罪人犯罪之后的認罪、悔罪、悔改心理是自首動機的三大要素，悔罪態度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時也要考慮;

3.交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動，也說明了投案者是否是真心悔悟的;

4.犯罪分子有無主動表現。這四大情節，審判人員在量刑時一定要注意的。

三、自首的認定標準是什么

自首有以下認定標準：

(一)自動投案

是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

(二)如實供述罪行

是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

(三)未掌握罪行

是指司法機關尚不知道犯罪發生，或者雖然知道犯罪發生，但不知道犯罪人是誰以及雖有個別線索或證據使司法機關對某人產生懷疑，但還不足以據此將其確定為犯罪嫌疑人。

(四)已掌握罪行

必須是依照法律規定構成犯罪的行為。

根據《刑法》第六十七條　自首

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

以上就是小編為大家帶來自首認定的司法解釋的相關內容。我國對于自首的犯人是有著有了違法犯罪的行為，最好是去進行自首。等優惠的，所以大家如果有相關的問題歡迎咨詢網站的相關律師，他們會為你做出專業的解答。

標簽： 自首認定 自首情況 認定標準 犯罪分子

　　 原標題：【世界新視野】關于自首的司法解釋是什么？自首認定的一般原則是什么？