發朋友圈真的是生活的累贅嗎？你還發朋友圈嗎？

“愛發朋友圈”死亡風險直降12%，發朋友圈是生活的累贅嗎?

最近我們經常可以看到網絡上對“朋友圈沒有了生活痕跡”“關閉朋友圈一年后的變化”這些話題的熱烈討論。

有些網友覺得，人們越來越不愛發朋友圈了，或者關閉朋友圈感覺更輕松了。

還有一些網友覺得，比起朋友圈更愿意在別的社交平臺上發動態，因為不想讓親友看見。

發朋友圈，真的像網友們認為的，是我們生活的累贅嗎?

01、“愛發朋友圈”死亡風險直降 12%

其實早在 100 多年前，法國社會學家埃米爾·涂爾干就在《自殺》一書里，研究了歐洲的自殺率，發現缺乏社會聯系是自殺率高的原因。

一篇總結了 1994~2021 這 27 年間發表的共計 1187 項研究、參與者超過 1.458 億的薈萃研究發現，相比較有著充分社交生活和社會支持的人群，缺乏這些因素會導致死亡風險要高出 11% 至 53%，患病的風險則高出 23%，更有的甚至高出 6 倍。

其中，女性群體的產后抑郁癥，與是否有社會支持有著非常密切的關系。

我們再來看一項更加具體的調查研究，這篇研究在 2016 年發表在《美國科學院院報》，加利福尼亞大學圣地亞哥分校的研究者對 1200 萬名 Facebook 用戶的在線社交活動，得到了幾個很有意思的結論。

第一，經常使用社交網絡的人整體死亡風險會降低 12% 左右，因特定疾病而死亡的風險也有所降低，例如癌癥、冠心病、藥物濫用和自殺。尤其是那些經常能夠接收到好友申請的人，他們的死亡風險都是最低的。

這說明社會聯系和支持對于長壽有著積極的影響，因為頻繁地去發起好友申請一般意味著自己缺乏社會支持，想要去尋求友誼，而接收好友申請一般都意味著他人對自己的好感，這些人往往都擁有著比較充分的社會支持。

第二，相比起經常發表文字狀態但不發布照片的人，經常發布照片但不經常發表文字狀態的人死亡風險低于平均水平的 30%，因特定疾病而死亡的風險也會顯著降低。

由于缺乏對具體照片和文字內容的分析，暫時無法肯定其中的原因，但推測可能是經常發布照片而不僅僅是發表純文字，往往體現著豐富社交生活，而不包含照片的純文字狀態則是一些個人的感受、感想等內容，與個人有關，而非社交。

02、社會支持為什么會讓人長壽?

從心理學的角度上來看，社交活動除了本身所帶來的愉悅感以外，它所帶來的社會支持也是極為重要的。

根據壓力緩沖假說，社會支持是應對壓力的一種保護性因素。壓力涉及三個方面：

1. 對個體的生理或心理存在真實的或人為的威脅;

2. 會持續激活大腦的防御系統，例如下丘腦-垂體-腎上腺皮質軸(HPA)和交感神經-腎上腺素-髓質軸(SMA);

3. 個體對刺激的認知評估，是否存在威脅性以及防御反應的有效性等。

神經生物學的研究表明，壓力所導致的大腦防御系統長期激活，會導致心血管和自主神經失衡，讓交感神經張力高而副交感神經張力低，從而增加疾病和死亡的風險。

心理學家埃森伯格在 2011 年做了一個研究，讓被試在觀看伴侶、陌生人、物體照片這三種情況下，分別接受中等和高度兩種程度的痛苦熱刺激。

結果發現，在觀看伴侶照片時疼痛感要明顯降低，同時大腦中與疼痛相關的腦區(背側前扣帶回和前島葉)激活降低，而與安全信號相關的大腦區域(腹內側前額葉)活動增加。這說明社會支持能夠為人們提供安全感，提升對壓力的應對能力。

03、孤獨感：侵蝕心理健康的黑狗

不知道從什么時候起，發朋友圈似乎成了一件帶來負擔的事情，變成了“想發朋友圈吐槽一下，但回頭一想又怕家人擔心、朋友不理解而默默刪除”，慢慢地自己的社交媒體上也變得沒有了生活的痕跡。無處傾訴的我們，孤獨感也逐漸在心里蔓延。

心理學家西格納在《孤獨與工作場所：2020 美國報告》發現，61% 的美國人感受到中等及以上程度的孤獨感，38% 的人認為自己沒有親密關系，34% 的人認為自己沒有得到他人的尊重。

在報告的最后，西格納總結認為孤獨感在當今社會中正在達到流行病的程度，并且預計在未來幾十年內將會進一步增加。

在我們的社會中，存在著很多種形式的愛：親情、友情、愛情，甚至是來自于陌生人的關愛，這些被心理學家稱為是社會支持中的情感成分，讓我們相信自己是被愛和關心、尊重和重視的，是我們人類社會獨特且彌足珍貴的東西。

我們不是只有發朋友圈這一種方式才能與親友聯系，但這些聯系卻很有可能是我們在一些困難處境中唯一的依靠，在感到焦慮、抑郁的時候，成為抵抗情緒漩渦的一把抓手。

有句話說得挺好的：“你沒有那么多觀眾，不妨大膽一點生活。”有些欲望確實需要克制，但分享欲不需要。

標簽： 朋友圈都是生活的狀態 活得像你朋友圈

　　 原標題：發朋友圈真的是生活的累贅嗎？你還發朋友圈嗎？