以互聯網司法新模式推動網絡空間治理法治化

2018年9月9日，北京互聯網法院正式掛牌成立，集中管轄北京市轄區內應當由基層人民法院審理的11類涉互聯網一審案件。五年來，北京互聯網法院總結推廣新型審理模式，探索構建新型訴訟規則，健全完善專業化審判機制，不斷強化互聯網司法規則的國際話語權和規則制定權。

【資料圖】

在法治建設中，北京互聯網法院如何通過技術和司法的深度融合，開展法律服務?如何運用“互聯網思維”辦理涉網案件?近日，北京互聯網法院黨組書記、院長姜穎做客人民網，圍繞“北京互聯網法院探索互聯網司法新模式、促進網絡空間治理法治化”等話題進行交流。

技術、司法深度融合

探索構建新型訴訟規則

五年來，北京互聯網法院總結推廣新型審理模式，通過數字法院建設，讓人民群眾獲得更加便捷、高效的互聯網司法服務。

依托互聯網、大數據、人工智能和區塊鏈等技術，北京互聯網法院建設了電子訴訟平臺，實現了全流程在線訴訟。姜穎表示：“在北京互聯網法院打官司，從立案、交費、材料提交、舉證質證、庭審、上訴、執行，每一個環節都能在線上完成，當事人‘一次都不用跑法院’就能打完官司。”

“讓數據多跑路，讓群眾不跑腿”。截至目前，這種綠色在線訴訟模式累計為當事人減少出行里程1.84億公里，減少碳排放量22000噸，節省的紙張相當于556層樓，平均每案節省開支800元，節省在途奔波時間16小時。

針對電子證據存證難、易篡改、驗證難的痛點，北京互聯網法院建設了全國首個以法院為主導的“天平鏈”電子證據平臺，實現了電子證據在司法場景下的“全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證”。

建院至今，北京互聯網法院有著豐富的在線訴訟實踐樣本：收案19.5萬件，結案18.2萬件，在線庭審率接近100%，只有不到70起案件線下審理。在近8000個小時在線庭審實踐經驗基礎上，法院積極探索構建新型訴訟規則，明確了在線訴訟模式下的“不按時到庭”“中途退庭”和“證人出庭”等具體規則，實現在線訴訟規范“體系化”。

結合涉網案件特點

強化網絡綜合治理

《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》明確，北京互聯網法院審理信息網絡買賣合同糾紛、網絡服務合同糾紛、網絡侵權責任糾紛、互聯網著作權權屬及侵權糾紛等11類特定類型的涉網民事、知識產權和行政案件。涉網案件具有哪些特點?姜穎從三個方面進行介紹。

第一，案件涉及的行業領域新。“在網絡社交、網絡游戲、短視頻、直播等新興領域，存在很多亟需司法確認和回應的新問題。”姜穎表示，如短視頻行業存在的著作權保護問題、綜合性網絡社交媒體行業存在的個人信息保護和數據權益保護等問題。

第二，案件涉及的商業模式新。北京互聯網法院通過審理涉及新型商業模式的案件，積極發揮填補治理空白、提供司法方案的作用。“2020年各大視頻平臺推出“超前點播”模式，有用戶起訴平臺認為自己購買會員后，平臺才更改服務條款，所以‘超前點播’的條款對該用戶是無效的。”法院認定，“一對眾”平臺格式合同不應排除或限制消費者已有權利，支持超前點播新商業模式的同時保護用戶的既有權利。

第三，案件涉及的權利客體新。“以我們收案量占比最高的著作權案件為例，涌現出體育賽事動圖、游戲直播錄屏畫面、直播帶貨短視頻、表情包等新型權利客體。此外，我們還對個人信息、虛擬財產等新型權利客體的認定進行了探索”姜穎說。

例如，在“搬運直播帶貨視頻”案件中，直播帶貨視頻能否被認定為作品是審理的關鍵。“我們認為涉案直播帶貨視頻，并非固定角度拍攝的簡單播報式帶貨視頻，而是圍繞相關主題進行了腳本設計、場景選取、運鏡和剪輯，在此過程中對表達內容的編排、選取體現了視頻制作者的個性化表達，具有獨創性，構成作品。”

明確網絡行為規范邊界

以“互聯網思維”辦理涉網案件

審理互聯網案件，打破傳統案件審理思維是關鍵。北京互聯網法院以“互聯網思維”沉入場景、貼近產業，堅持保護與發展、涵養與規范并重。

平衡好個人利益與公共利益的保護，既是立法實踐也是司法實踐的基礎價值取向。姜穎介紹，在“無障礙”電影著作權案中，認為被告雖然以保障視聽障礙者權利、促進社會公共利益為名，辯稱其對他人電影進行同步配音、手語翻譯等無障礙處理的行為屬于“合理使用”，但實際上被告并未將受眾限定為視聽障礙者，所有人均可觀看被告提供的他人享有權利的電影作品，影響了涉案影片的正常使用，構成對于著作權人的利益侵犯。案件判決強調了個人的法定利益，做到了公益與私益的協調。

針對網絡空間的秩序規范問題，姜穎強調，要把握好自由與秩序的關系。一方面，個人應明確自由有界，越界有責。另一方面，平臺也需要通過司法裁判明確其自由與秩序。

談及裁判的目的，姜穎認為，裁判不僅是為了定分止爭，更是要把握好裁判與治理的關系，要通過裁判來定標尺、明界限、促發展。在審理“未成年人充值軟色情漫畫”案件中，北京互聯網法院認為被告作為提供網絡文化產品的平臺，向未成年人提供軟色情漫畫，雙方服務合同違背社會公序良俗，應屬于無效。針對案件審理中發現的該平臺在未成年人身份認證、內容審核等方面存在的漏洞，法院向該平臺發送司法建議，推動該平臺完善了身份認證體系和未成年人內容建設體系。

司法裁判樹立治網規則

能動司法提升治理效能

對于推進網絡空間治理，姜穎表示，北京互聯網法院聚焦網絡治理新問題，打造知識產權、民事、商事、程序四大裁判規則庫，形成數字版權、平臺經濟、數字治理等七大裁判規則體系。審理全國首例“暗刷流量”服務合同案、“人工智能”著作權案、“AI陪伴軟件”算法侵權案、跨境電商平臺管轄條款無效案等典型案件，規范網絡財富積累路徑、激發創新創造活力、引導技術向上向善、維護網絡司法主權，有力推動數字經濟沿著法治軌道蓬勃發展。

同時，北京互聯網法院以能動司法提升網絡治理效能，服務保障網絡強國建設。“我們堅決捍衛網絡空間司法主權，比如在‘亞馬遜海外購系列案’中，認定平臺通過格式條款要求用戶放棄我國司法管轄權的條款無效，完善了網絡空間域外司法管轄制度。”姜穎說。

此外，針對網絡空間亂象治理，規制網絡暴力、網絡水軍問題，法院強化網絡空間未成年人權益保護，圍繞案件審判中發現的未成年人充值打賞、未成年人開店、網絡不良文化內容等問題，發揮能動司法作用，積極互聯網平臺發出司法建議，實現了“審理一案，治理一片”的效果。

“五年是一個里程碑，也是一個新起點。”姜穎表示，北京互聯網法院將繼續堅持以裁判樹規則、以規則促治理，深入挖掘能夠進一步推動數字經濟繁榮、促進網絡空間治理的先進互聯網司法規則，努力構建中國特色、世界領先的互聯網司法模式，以高質量互聯網司法服務保障中國式現代化。

標簽： 社會 法治

　　 原標題：以互聯網司法新模式推動網絡空間治理法治化