合理避稅？虛構交易隱匿個人收入等“手法”難逃大數據監管

一夜過去，關于“薇婭全網被封”等相關話題依舊占據了微博熱搜的半壁江山。隨著討論發酵，一系列疑問也成為了網友們熱議的話題：薇婭們賺了那么多，為什么還要偷逃稅?籌劃“合理避稅”背后又存在哪些問題?

薇婭“雙11”一天賺16億 需繳多少稅?

在20日薇婭偷逃稅被追繳并處罰款13.41億元的消息曝出后，薇婭的微博、抖音號、淘寶直播間、快手、小紅書等平臺賬號相繼被封。

數據顯示，今年“雙11”，“直播一姐”薇婭公開的銷售業績為82.5億元。而根據此前部分媒體報道，頭部主播提成比例通常為20%至30%計算，光是這一天，薇婭就能獲得超16億元的提成收入，若依照個人所得稅最高檔位45%計算，需繳納個稅超過7億元。

依法納稅人人有責，但面對巨款，包含薇婭在內的一些網絡主播，還是或有意或無意地偷逃掉了相關稅款，法律意識淡薄。

據報道，在規范網絡直播行業稅收秩序過程中，稅務部門始終秉持著寬嚴相濟的態度，為網絡主播們的“自我救贖”打開了一扇窗，在稅務總局發布的通知中明確指出，對2021年底前能夠主動報告并及時糾正涉稅問題的，可以依法從輕、減輕或者免予處罰。據悉，截止目前已有上千名主播主動自查補繳稅款。

“專業機構”稅務籌劃 法律界限在哪兒?

在薇婭丈夫董海峰的致歉信中，除了提到夫婦二人在“意識到問題”之后，開始按照45%個人所得稅足額繳稅外，也提到了他們曾聘請“專業機構”進行稅務統籌。由此，“稅務籌劃”、“合理避稅”等關鍵詞也成了熱議的焦點。

金融投資報記者簡單搜索便發現了多家“稅務籌劃機構”，其中部分宣傳還專門提到了“個人所得稅合理避稅”。

隨后記者以客戶身份咨詢這些機構，發現他們介紹的常見“避稅”手法有兩種：一是注冊個人獨資企業，并采用核定征收的方式，可以少繳稅;如果將相關企業注冊到有稅收優惠政策的“稅收洼地”，還可以獲得更明顯的“避稅”效果;部分客服稱，具體到操作層面“方法很多”。

在記者提到薇婭事件后，有的客服表示，薇婭用的“個人獨資”已“超出范圍”，任何方法都要把握好度;有的卻只是強調自己的避稅“肯定合規合法”，不愿意再多透露具體操作細節。

那么，這些“避稅手段”真的靠譜嗎?有財務從業人員向記者介紹，目前部分稅務籌劃機構宣傳的設立個人獨資企業、采用核定征收等方式，在合理合法的范圍內可能有一定效果，因為這種核定征收就是為一些收入不穩定、財務不規范的小規模納稅人減輕稅負壓力，但薇婭的收入明顯超出了限制，如果采用這種方式“避稅”，則可能涉及虛構業務隱匿個人收入等問題。

此外，一些機構推崇的“稅收洼地”避稅手法也并非沒有問題，因為這是在特定行政區域內，政府為了吸引企業入駐，促進本地經濟發展而實施的優惠政策。如果企業業務真實、合理且發生在當地自然沒問題，但如果注冊空殼公司，并虛構交易將其他公司的業務轉入當地空殼公司進行“避稅”，就存在惡意偷逃稅的嫌疑。

企查查數據顯示，在薇婭名下存續的企業中，就有5家注冊地都在有稅收優惠政策的上海市崇明島，包括此次被杭州市稅務局稽查局點名的“上海蔚賀企業管理咨詢中心”。

■ 相關鏈接

大數據成稅收征管“利器”

值得注意的是，早在2018年新個人所得稅法中就已新增了“反避稅條款”，對于無正當理由的“關聯交易”、“稅收洼地”等操作，稅務機關有權按照合理方法進行納稅調整。

今年4月，國家稅務總局稽查局就曾針對直播平臺特別提出，要重點查處虛開(及接受虛開)發票、隱瞞收入、虛列成本、利用“稅收洼地”和關聯交易惡意稅收籌劃以及利用新型經營模式逃避稅等涉稅違法行為。

事實上，無論是此次的薇婭事件，還是前一次的雪梨事件，稅務機關都提到了“大數據”分析評估，而這背后，就是眼下稅收征管領域的高科技手段之一。

上個月，國家稅務局長王軍透露稱，智慧稅務正在向“兩化、三端、四融合”邁進，建成后將形成基于全局視角建成覆蓋稅收征管全部環節、全部流程、全部主體的一體化應用平臺;同時實現從“算量、算法、算力”到“技術功能、制度效能、組織機能”，從“稅務、財務、業務”到“治稅、治隊、治理”的一體化深度融合。

法律為基，技術為器，還對“避稅”抱有僥幸心理的網絡主播們，如今也該重新掂量一下風險了。(本報記者 陳雨禾)

　　 原標題：合理避稅？虛構交易隱匿個人收入等“手法”難逃大數據監管