?息縣法院：誰凍結了我的銀行卡之法官催款啦！

【資料圖】

近日，息縣法院成功調解了一起買賣合同糾紛案，因被告始終避而不見，法庭建議原告申請財產保全，以此倒逼被告現身，切實化解矛盾糾紛。

基本案情

苑某因生意需要多次從胡某處收購木材，因合作久，出于信任，二人并未簽訂書面買賣合同。但苑某不知何故突然失去聯系，慌了神的胡某便將苑某訴至息縣法院。

但因為二人并沒有進行結算，胡某僅能向法庭提供一段通話錄音及被告苑某手寫的部分記賬清單，在證據不充分的情況下，胡某的權益難以全部得到維護。再加上難以與苑某取得聯系，公告送達的方式也令胡某的維權之路變得愈發漫長。承辦法官張恒絞盡腦汁，突然想到苑某既然是生意人，必定離不開資金周轉，不如利用財產保全的方式凍結苑某的資金，“逼迫”他主動現身呢？

審理經過

果不其然，在胡某申請保全苑某的財產不久，法院苦苦找尋無果的苑某終于露面了。苑某對欠胡某的全部貨款事實予以認可，案件審理峰回路轉。最終，經承辦法官調解，苑某當庭支付胡某部分貨款，剩余款項雙方一致達成分期付款意見。在苑某支付貨款后，胡某按約定向本院申請解除對苑某的財產保全。

法官說法

因債務人難尋，導致債權人的維權長路漫漫，徒增訴累。息縣法院東岳法庭結合案件實際，在審判中善用、巧用財產保全這把“利刃”，根據債權人的申請在訴中進行財產保全，抓住債務人軟肋，讓其主動現身參加案件審理，迅速了結糾紛。此次案件的成功調解，一方面極大縮短了案件審理時長，減少當事人訴累，另一方面真正實現了“立審執”一體化，做到了案結事了。（郝昱瑋 李澤昌 栗瑞）

標簽：

　　 原標題：?息縣法院：誰凍結了我的銀行卡之法官催款啦！